CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 20.ª, 399/2006, de 7 de septiembre

SP/SENT/116770

Recurso 121/2005. Ponente: JOSE ZARZUELO DESCALZO.

Mamas más que aceptables estéticamente en tanto sólo presentan una ligera ptosis, corregible en una segunda operación, y cicatrices propias de la intervención 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 59 de Madrid, en fecha 13 de septiembre de 2.004, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda presentada por Daniela contra María Angeles, Benjamín Y Mauricio, todos ellos con la representación y asistencia ya citadas, 1º.- Debo absolver y absuelvo a los demandados de las pretensiones deducidas en su contra. 2º.- Debo imponer e impongo el pago de las costas del procedimiento a la demandante.".
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la apelada, que presentó escrito oponiéndose al recurso formulado de contrario. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia, y quedando pendientes de resolución, se señaló fecha para la deliberación y votación, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.
TERCERO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, que hacemos nuestros y damos por reproducidos para evitar innecesarias reiteraciones, en tanto no se contradigan por los de la presente resolución.
PRIMERO.- Se ejercita en el presente procedimiento por la representación de la actora Doña Daniela frente a los demandados Don Benjamín, Doña María Angeles y Don Mauricio acción de reclamación de cantidad por importe de 60.101 € o la que se entienda más ajustada a derecho en concepto de indemnización de los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de la intervención quirúrgica para corregir la deformidad en sus mamas, realizada a la actora en la Cínica Bruselas por el Dr. Casimiro con la asistencia de la Dra. María Angeles y con base tanto en la responsabilidad contractual de los titulares de la clínica por inexistencia de la debida información previa sobre la cirugía a realizar, inexistencia de medios adecuados para su realización, falta de pruebas preoperatorios e inadecuada asistencia postoperatoria, como por responsabilidad extracontractual de los que ejecutaron la operación por su actuación negligente al errar, por su falta de preparación, en la elección del método correcto de actuación con un mal resultado de la cirugía que ha dado lugar a unas mamas deformes con colocación inadecuada de las prótesis y secuelas consistentes en cicatrices y estrías.
La Sentencia dictada en primera instancia, acogiendo las tesis de los de
mandados para oponerse a las pretensiones de la actora, desestima íntegramente la demanda por entender básicamente que, de acuerdo con los hechos probados que se reseñan en el antecedente de hecho cuarto de la resolución recurrida y las pruebas periciales practicadas, no resultando esencial para la resolución del pleito la consideración de si se trataba en el caso de una obligación de medios o de resultado sobre lo que entablaron debate las parte

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrativo y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados