CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 19.ª, 296/2006, de 2 de junio

SP/SENT/116792

Recurso 170/2006. Ponente: EPIFANIO LEGIDO LOPEZ.

En una fractura con desplazamiento las infecciones bacterianas derivan de ellas y no de una actuación negligente del médico 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto se relacionen con esta resolución y
PRIMERO.- Con fecha 6-07-2005 el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Majadahonda en los autos de que dimana este rollo de Sala, dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda de interpuesta por D. Everardo contra Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales Fremap, condenando en costas a la parte demandante".
SEGUNDO.- Notificada la sentencia a las partes se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de D. Everardo , que formalizó adecuadamente (folios 431 y ss) y del que, tras ser admitido en ambos efectos, se dio traslado a la contraparte, que se opuso al mismo (445 y ss), remitiéndose luego los autos principales a este Tribunal en el que tuvieron entrada en 2-03-2006, abriéndose, de inmediato, el correspondiente rollo de Sala.
TERCERO.- En esta alzada, para cuya deliberación, votación y fallo se señaló el veintinueve de mayo del corriente año, se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y
PRIMERO.- D. Everardo , a través de su representación procesal presentó demanda interesando se declarase que la infección ósea que padecía y sus consecuencias fue causa de la atención negligente prestada por Fremap (Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales), frente a la que se interponía la demanda, lo que ocurrió en clínica de la que es responsable la citada mutualidad por lo que vendría obligada a indemnizar daños y perjuicios para añadir como pronunciamiento condenatorio el que se abonase al demandante la cantidad de 121.688 € con intereses y costas, cifra la primera que obtenía de los 540 días que permaneció de baja como consecuencia de la repetida infección, treinta puntos por la secuela de osteomielitis con fístula, perjuicios económicos del 10% e incapacidad permanente total, resaltando, el escrito rector del proceso, que tuvo un accidente laboral el 9-12-1997 cuando cayó de un andamio en el que trabajaba para Albarda SL, ocasionándose fractura con minuta de tobillo y pilón tibial y tercio distal del peroné, así como fractura del calcario derecho. Incorporaba a su demanda testimonio de las actuaciones seguidas ante la Audiencia Nacional (11 y ss), que no entró a conocer del fondo del asunto por entender ser competente la jurisdicción civil. A la demanda se opuso Fremap esgrimiendo, en primer lugar, y al tiempo que contest
aba a la misma, declinatoria de jurisdicción, por considerar que la competente tenía que seguir siendo la Audiencia Nacional, aún cuando en sentencia de 28-05-2003 había declarado aquél Tribunal competente a la jurisdicción civil para reclamar la cantidad que hoy se trae al litigio y, dentro ya del fondo del asunto, entendía que la infección que sufrió el Sr. Eduardo no tenía carácter nosocomial, que se daba una falta de nexo causal entre la aten

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrativo y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados