CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 1038/1999, de 9 de diciembre

SP/SENT/117110

Recurso 875/1995. Ponente: ROMAN GARCIA VARELA.

Una sencilla operación de cataratas termina con la pérdida de un ojo. La desproporción de dicha consecuencia hace suponer una actuación negligente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El Servicio Andaluz es quien debe responder de la actuación de sus dependientes y por tanto del daño causado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Procuradora doña María Inés González Santacruz, en nombre y representación de doña Esperanza , promovió demanda de juicio declarativo de menor cuantía sobre reclamación de cantidad como indemnización de daños y perjuicios, turnada al Juzgado de Primera instancia de Córdoba en fecha 27 de diciembre de 1993, contra don Jose Carlos , las personas que ostentaran los cargos de Jefe de Servicio de Oftalmología del Hospital DIRECCION000 y Subdirector Médico del Hospital DIRECCION001 ; Gerente del Hospital Universitario Regional " DIRECCION002 ", en el período que comprenden los días 18 de noviembre de 1992 y 26 de enero de 1993, Gerencia Provincial de Córdoba del "Servicio Andaluz de Salud", como responsable civil subsidiario, en la que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, suplicó al Juzgado: Que se condene a los demandados a que indemnicen a mi mandante por el daño que le ha producido la pérdida total e irreversible del globo ocular izquierdo, en la cantidad de once millones cuatrocientas noventa y seis mil cincuenta pesetas, más los intereses legales y al abono de las costas procesales que se causen en este procedimiento.
Admitida a trámite la demanda y emplazados los demandados, en fecha 21 de febrero de 1994, por el Procurador don Juan Antonio Pérez Angulo, en representación de don Everardo , se presentó escrito de contestación a la demanda y oposición en cuyo suplico se solicitaba se absolviese a su representado de la pretensi
ón deducida en su contra, todo ello tras el recibimiento a prueba que se solicitaba y con expresa imposición de costas a la parte actora. En fecha 3 de marzo de 1994, por el Procurador don Juan Antonio Pérez Angulo, en representación de don Jose Carlos , se presentó escrito de oposición a la demanda formulada en su contra, en cuyo suplico se solicitaba se dictase sentencia desestimatoria de la misma, con imposición de costas. En fecha 4 de marzo

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados