AP Baleares, Sec. 5.ª, 451/2003, de 20 de octubre

SP/SENT/127471

Recurso 440/2003. Ponente: SANTIAGO OLIVER BARCELO.

EXTRACTOS

Una vecina reclama a la asociación de propietarios de un poblado por una caída

No tiene permisos para ver el contenido de los extractos

Es competencia de la jurisdicción contenciosa el mal funcionamiento de un servicio público aunque se demande directamente a la aseguradora

No tiene permisos para ver el contenido de los extractos

La zona en la que se produjo la caída es de responsabilidad pública en su mantenimiento y conservación

No tiene permisos para ver el contenido de los extractos

ANTECEDENTES DE HECHO

FUNDAMENTOS DE DERECHO

FALLAMOS

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Por el Ilmo./a Sr./Sra. Magistrado Juez, del Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Mahón en fecha 29 de enero de 2003, se dicto sentencia cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "Con estimación parcial de la demanda, y sin hacer expresa imposición de costas, condeno a la Asociación de Propietarios de Binibeca Vell a que abone a la parte demandante, Doña. Susana la cantidad de 7.338,43 euros en concepto de indemnización más los intereses correspondientes".

SEGUNDO.- Que contra la anterior sentencia y por la representación de la parte demandada, se interpuso recurso de apelación, que fue admitida en ambos efectos y mejorado en tiempo y forma y seguido el recurso por sus tramites se celebro deliberación y votación en fecha 8 de octubre del corriente año, quedando el recurso concluso para Sentencia.

TERCERO.- Que en la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar Sentencia, debido al cúmulo de asuntos pendientes de resolución.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Formulada demanda en reclamación de cantidad, por los daños y perjuicios sufridos por Dª Susana , contra la "Asociación de Propietarios del Poblado de Pescadores", de Binibeca Vell, de la localidad de Sant Lluís (Menorca), a consecuencia de una caída en una de las calles, acaecida el día 25-agosto-99, fue contestada y opuesta por la Asociación demandada que alegó la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario al no haber llamado a juicio al Ayuntamiento de Sant Lluis, entre otros términos, y reiterada en el acto de la audiencia previa, cuya cuestión fue resuelta en la instancia por Auto de 27-6-02 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente "S.Sª., "Que debo DECLARAR y DECLARO procedente la continuación del presente procedimiento, citando a las partes al efecto para proseguir con la audiencia previa prevenida en la LEC el próximo día 8 de julio de 2.002, a las 9,00 hs., en la Sala de Vistas de este Juzgado, estimando ser adecuada la vía jurisdiccional civil para el enjuiciamiento de la pretensión contenida en la demanda iniciadora del presente procedimiento. Sin expresa declaración de costas. Notifíquese esta resolución a las partes y al Mº Fiscal, dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 248.4 de la LOPJ, haciéndole saber que contra la presente resolución sólo cabrá recurso de reposición, sin perjuicio de alegar la falta de esos presupuestos procesales en la apelación contra la sentencia definitiva"; y siendo que la demanda fue parcialmente est

imada por Sentencia de fecha 29-enero-2003, sin hacer expresa imposición de costas, contra cuya resolución se alzan las partes, con posterior desistimiento del recurso por la actora, denunciando la parte demandada en primer lugar y entre otros extremos la falta de jurisdicción, entendiendo que la adecuada es la vía administrativa y correlativa falta de legitimación pasiva de la Asociación. La parte actora se

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave