CARGANDO...

AP Valencia, Sec. 8.ª, 467/2007, de 24 de julio

SP/SENT/142176

Recurso 368/2007. Ponente: MARIA FE ORTEGA MIFSUD.

Una mujer reclama contra la empresa que gestiona el ferrocarril por las graves secuelas padecidas por el convoy que la arrolló 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Aunque el paso estaba protegido por un muro las señales de advertencia estaban en muy mal estado o tapadas por los árboles por lo que resultaban ilegibles 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Concurrencia de culpas entre la Administración que a través de la empresa gestionaba los trenes y la víctima que fue negligente cruzando de manera despreocupada el paso  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El fallo de la sentencia apelada pronunciada por el Sr. Juez de Primera Instancia nº 16 de Valencia literalmente dice:" Que estimando íntegramente la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales Sr. Vives Cervera, en nombre y representación de Dª María Luisa , contra la entidad Red Nacional de Ferrocarriles Españoles, hoy, Administrador Infraestructuras Ferroviarias, representada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Gil Bayo, debo declarar y declaro haber lugar a la misma y, en consecuencia, debo de condenar y condeno a las referidas entidades demandadas a que , firme que sea la presente resolución, abonen a la parte actora o a quien legítimamente le represente la cantidad de trescientos diez mil trescientos veintisiete euros y ochenta y ocho céntimos de euro, (310.327,88 euros), que efectivamente le son adeudadas, con mas lo intereses legales procedentes. Todo ello con expresa imposición de las costas procesales causadas en ésta instancia a la parte demandada."
SEGUNDO.- Admitido en ambos efectos el recurso de apelación interpuesto fueron remitidos los autos a esta Audiencia, donde oportunamente se tramitó la alzada, señalándose para su Deliberación y Votación el día 20 de junio de 2007 .
TERCERO.- Se han observado las prescripciones y formalidades legales .
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- María Luisa formulo demanda contra Administrador de infraestructuras Ferroviarias ( antes Renfe ) , en reclamación de 310.327''88 euros como indemnización de perjuicios por las lesiones y secuelas sufridas a consecuencia del accidente acaecido el día 20 de Enero de 2004 y con fundamento en que dicho día se disponía a cruzar por el paso de peatones sito en la calle Balmes de Manises cuando sufrió un atropello del tren de la línea Valencia-Ribarroja , la imputación de la responsabilidad de la demandada la fundo en la existencia de varios factores, así , existencia de una clara imprudencia por el mero hecho de que la demandada mantenga la existencia de un paso de peatones con absoluta carencia de elementos se seguridad , como son las barreras , avisos luminosos o sonoros , además la demandante es de Moldavia y por tanto desconocedora del idioma por lo que no pudo leer las señales de advertencia del peligro pero en cualquier caso la señalización era vieja, estaba oxidada y tapada por los árboles y presentaba dificultades para ser leída con rapidez , además la demandada debió habilitar pasos elevados o subterráneos o poner elementos disuasorios o cerramientos adecuados . La demandada se opuso a la demanda y alego que de oficio se aprecie la falta de jurisdicción al tratarse de una reclamación de un particular frente a una Administración Publica y en cuanto al fondo del asunto alega la demandada que en dicho punto existe un paso de peatones con la señalización reglamentar
ia a través de la cual se accede al polígono industrial , además la vía férrea en el punto del paso de peatones y a lo largo de toda su extensión en cuanto atraviesa el casco urbano se encuentra separada de la vía publica con un murete de 80 cm de altura mas una valla metálica que hacen una altura total de 2''5 metros , es visible el tren y el acceso se produce a través de un muro tipo burladero , la señalización vertical es visible y se trata de

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrativo y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados