CARGANDO...

TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, 67/2000, de 14 de febrero

SP/SENT/211259

Recurso 204/1997. Ponente: JESUS MIGUEL ESCANILLA PALLAS.

Declarados inconstitucionales de una norma, y recobrando la vigencia la anterior ley sobre suelo y ordenación urbana, se considera ajustado a Derecho el proyecto de modificación del plan impugnado que se ajusta a esta última 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Está contemplado de acuerdo con la normativa la posibilidad de que un particular presente una iniciativa de modificación del planeamiento, y la misma pueda ser asumida por el Ayuntamiento 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Habiendo sido impugnado el acuerdo de modificación puntual por los propios recurrentes, no procede la pretensión que indica que el proyecto de modificación se fundamenta en acuerdo inexistente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La modificación consistente en la supresión de cuantificación del aprovechamiento urbanístico susceptible de apropiación no requiere de nuevo trámite de información pública, al ser el mismo insignificante y no esencial 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Al no consistir el proyecto de modificación en una variación del modelo territorial, no queda obligado el mismo a la realización de estudios de detalle 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Habiendo sido declarados los criterios recogidos en la modificación como ajustados a Derecho por sentencia anterior, y justificada la superficie en el proyecto conforme informe pericial, no se reconocen vicios de nulidad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Usuario:0