CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 4.ª, 58/2009, de 17 de febrero

SP/SENT/450209

Recurso 226/2008. Ponente: MIREIA RIOS ENRICH.

Al responder el Servicio de Urgencias con la rapidez que sus propios medios le facilitan (dos ambulancias) carece de responsabilidad por el fallecimiento 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: DESESTIMAR la demanda interpuesta por la representación procesal de Dª Juana , Dª Penélope y Margarita contra WINTERTHUR SEGUROS GENERALES, SOCIEDAD ANONIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS, absolviendo a la demandada de todos los pedimentos efectuados en su contra. Procede expresa imposición de costas".
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora, mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso mediante su escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 22 de enero de 2009.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª MIREIA RIOS ENRICH.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestima la demanda deducida por DOÑA Juana , DOÑA Penélope y DOÑA Margarita contra WINTERTHUR, SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., absolviendo a la demandada de los pedimentos efectuados en su contra, sin hacer expresa imposición de las costas del procedimiento.
El Magistrado Juez de Primera Instancia no considera acreditada la concurrencia del nexo causal entre un actuar culpable o negligente de la asegurada de la demandada, el daño producido y el defecto experimentado en el funcionamiento del servicio, no resultando apta la mera inexistencia de más medios materiales por parte de la asegurada de la demandada en el momento de los hechos para fundamentar la indemnización que se solicita; que en la hoja de servicio de la Policía Local se reseña como hora de aviso las 22,57 horas, habiendo declarado en el acto del juicio los agentes de la Policía Local que tardaron unos siete minutos en llegar y que la ambulancia de la Cruz Roja tardó unos cuatro minutos en llegar después de ellos; la documental de SEMSA pone de manifiesto que a las 23,09 horas se puso de manifiesto la imposibilidad de llevar al lugar de los hechos un vehículo de asistencia medicalizada VAM o una UCI móvil por estar ambos vehículos prestando servicios en dicho momento y no hallarse ningún otro disponible por lo que se anuló el servicio requerido, transfiriéndose a la ambulancia que se personó minutos más tarde; por consiguiente, concluye que la primera ll
amada efectiva podía haberse producido sobre las 22,57 horas por lo que no se produjo una ausencia del servicio durante hora y media; se trata de una situación de falta de más medios materiales por parte del SEMSA que no disponía en aquel momento de la UCI móvil ni del VAM, pero sin resultar acreditado el nexo causal requerido, sin que se haya acreditado un actuar negligente del SERVICIO CATALÁN DE LA SALUD, por lo que procede desestimar la deman

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrativo y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada