CARGANDO...

AP Guipúzcoa, Sec. 3.ª, 52/2004, de 9 de marzo

SP/SENT/59456

Recurso 3047/2004. Ponente: Dª. ANA MORENO GALINDO.

Seguro de subsidio por privación de permiso no cubre casos de retirada por conducción bajo influencia del alcohol 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 11-11-03 , que contiene el siguiente FALLO: "CON ESTIMACIÓN de la demanda interpuesta por la representación procesal de Narciso , DEBO CONDENAR Y CONDENO a "AXA AURORA IBÉRICA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A", a abonar al actor la cantidad de 10.800 Euros (DIEZ MIL OCHOCIENTOS EUROS), así como el interés legal del dinero incrementado en un 50 % desde la fecha el 2 de julio de 2002, sin que el interés resultante de dicha operación, transcurridos dos años desde la indicada fecha sin que se haya hecho efectiva la prestación , pueda ser inferior al 20%, con expresa imposición a la demandada de las costas del presente procedimiento."
SEGUNDO.- Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpueso recurso de apelación contra ella, que fué admitido y previa la formulación por las partes de los oportunos escritos de alegaciones, se elevaron los autos a este Tribunal, dictandose resolución señalando dia para la deliberación , votacion y fallo.
TERCERO.- En la tramitación de este recurso se han observado los trámites y formalidades legales.
VISTO.- Siendo Ponente en esta instancia la Iltma. Sra. Magistrada Dª.ANA MORENO GALINDO.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los siguientes, y
PRIMERO.- Por la parte recurrente se interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia solicitando su revocación y que en su lugar se dicte otra resolución por la cual se desestime la demanda contra ella interpuesta, en base a un único motivo de apelación, al considerar que nos encontramos ante una cuestión meramente jurídica ya que no existe cobertura de seguro por la retirada de permiso de conducir al derivarse de la conducta dolosa del asegurado, habiendo efectuado una incorrecta aplicación del art. 19 de la Ley del Contrato de Seguro, existiendo una pacífica doctrina y jurisprudencia que determinan como límite al principio de autonomía de voluntad la existencia de ciertos riesgos inasegurables, como puede ser el dolo del asegurado cuya cobertura es nula o inexistente.
SEGUNDO.- Pretende la parte recurrente la revocación de la sentencia de instancia y la desestimación de la demanda alegando que el asegurado no tiene derecho a la indemnización pretendida por cuanto que al considerarse doloso el delito por el que fue condenado el actor, queda fuera de la cobertura del seguro suscrito ya que ello se encuentra prescrito por lo dispuesto en el art. 19 de la LCS.
Debe señalarse en primer lugar, que no es cierta la manifestación de la parte recurrente respecto a que la doctrina y la jurisprudencia e
s pacífica en esta materia, ya que examinada las resoluciones de las distintas Audiencias Provinciales puede observarse que la doctrina se encuentra dividida acerca de la cuestión aquí discutida, que no es otra que el alcance del seguro de subsidio por privación del permiso de conducir, cuanto tal privación constituye una pena por haber cometido un delito bajo la influencia de bebidas alcohólicas como sucede en el presente

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrativo y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada