CARGANDO...

TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, 795/2013, de 27 de junio

SP/SENT/726878

Recurso 757/2011. Ponente: CASIANO ROJAS POZO.

No se cuestiona que el recurrente no sea útil para desempeñar otros destinos distintos al de mecánico, por lo que no se acepta que esté "incapacitado para el servicio", que es el presupuesto para poder poner fin al compromiso o para el retiro 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La resolución que fija indemnización al amparo de la D.A. Tercera del RD 1186/2001 de 2 de noviembre, es un acto firme y consentido, al no haberse presentado contra ella recurso de alzada y no haber agotado la vía administrativa previa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos