CARGANDO...

AN, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 4.ª, de 17 de julio de 2013

SP/SENT/730211

Recurso 69/2013. Ponente: MANUEL FERNANDEZ-LOMANA GARCIA.

La resolución anterior no pudo ser tenida en cuenta en la posterior, pero implica que las inscripciones a favor de instalaciones de la entidad deben quedar sin efecto, pues una misma instalación no puede estar inscrita en dos convocatorias diferentes 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Las pretensiones dirigidas a la exclusión del registro de preasignación de las instalaciones de la entidad han quedado satisfechas, pues la Resolución ha excluido dichas instalaciones del listado, aunque por un motivo distinto 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No cabe su recurso en la parte en la que pretende su inclusión en el listado, pues desconocemos las solicitudes de los proyectos excluidos y si, en concreto, la pretensión de la entidad recurrente tendrá o no preferencia sobre otros proyectos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos