CARGANDO...

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 5.ª, de 23 de julio de 2013

SP/SENT/730321

Recurso 2717/2010. Ponente: JESUS ERNESTO PECES MORATE.

La Administración reconoce la alteración de la clasificación del suelo por la revisión del PGOU mediante el allanamiento no pudiendo entenderse el mismo como una conducta fraudulenta 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Cuando se resolvió la alzada se incurrió en un error al no tener en cuenta que los terrenos cuya clasificación se alteró estaban dentro de la zona especial de protección para las aves 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El error producido sobre la clasificación del suelo supondrá entender el mismo como suelo urbanizable sin sectorizar 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El recurso contencioso planteado en su momento no era extemporáneo al haberse confundido la impugnación del contenido del planeamiento con la impugnación del acuerdo aprobatorio del mismo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No resulta posible apreciar intereses supralocales que justifiquen la decisión de crear suelo urbanizable aunque sea no sectorizado marginando el criterio de la Administración Local 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos