CARGANDO...

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 4.ª, de 19 de julio de 2013

SP/SENT/730328

Recurso 2656/2012. Ponente: MARIA DEL PILAR TESO GAMELLA.

La sentencia de instancia que inadmitió el recurso contencioso al no presentar el acuerdo societario incurrió en incongruencia al no pronunciarse sobre la admisibilidad del mismo pues el recurso se plantea también por personas físicas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El defecto sobre la falta de presentación del acuerdo societario del sindicato recurrente no podrá subsanarse dado que el mismo ha mostrado una actitud pasiva 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La sentencia de instancia es incongruente en relación a las personas físcias que presentaron el recurso pero no en relación al sindicato que teniendo plazo para subsanar el defecto no lo hizo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No podrá sostenerse discriminación alguna sobre la impugnación del ERE objeto del litigio dado que cuando se elabora el listado de los afectados se desconocía la condición de algunos en concreto como representantes de los trabajadores 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se atisban indicios de discriminación en relación a la inclusión de los representantes de los trabajadores que habían suscrito el acuerdo sindical sobre su inclusión en el ERE 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos