CARGANDO...

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 3.ª, de 9 de julio de 2013

SP/SENT/730338

Recurso 492/2012. Ponente: EDUARDO ESPIN TEMPLADO.

La parte recurrente podrá no estar de acuerdo con la necesidad de la memoria económica de la disposición general en materia eléctrica impugnada pero resulta imprescindible para justificar la medida 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La disposición general impugnada no atenta contra los principios de seguridad jurídica y confianza legítima ni puede calificarse como retroactiva pues apunta al futuro 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos