CARGANDO...

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 7.ª, de 23 de julio de 2013

SP/SENT/731476

Recurso 40/2013. Ponente: CELSA PICO LORENZO.

Conocidas las razones por las que el recurrente ha sido sancionado, en relación con la pendencia en el dictado de sentencias y la actuación selectiva, no se aprecian vicios en el procedimiento sancionador 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No justificado que se resolvieran asuntos posteriores y se acumularan asuntos sin resolver, se incurre en la infracción impuesta al recurrente, con independencia del argumento de tener notable carga de trabajo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Impuesta la sanción en su grado mínimo al valorar las circunstancias de laboriosidad y dedicación del recurrente que afectan a su capacidad resolutiva, se considera acorde al principio de proporcionalidad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos