CARGANDO...

TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 869/2013, de 26 de junio

SP/SENT/732882

Recurso 16/2012. Ponente: ELVIRA ADORACION RODRIGUEZ MARTI.

La construcción discutida está ubicada en una vía pecuaria por lo que las obras no pueden ser legalizadas y compitiendo la acción de restauración de la legalidad urbanística al Ayuntamiento que tiene competencias concurrentes con la Cdad. Autónoma 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El municipio competente para la restauración del ordenamiento urbanístico es el de Madrid al existir un informe que acredita que la construcción se encuentra en el Distrito de Vicálvaro del término municipal de Madrid 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No hay caducidad de la acción de restablecimiento de la legalidad urbanística ya que el certificado de empadronamiento no acredita la fecha de terminación de las obras, ni que se hayan realizado obras de ampliación o de mejora posteriores 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos