CARGANDO...

TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 788/2013, de 12 de junio

SP/SENT/732886

Recurso 1225/2011. Ponente: JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ.

No hay imprescriptibilidad de la acción ya que la construcción había ganado antes el plazo de caducidad y había quedado fuera de ordenación y sin posibilidad de verse sometida a la acción de disciplina urbanística 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
En las edificaciones de la Cañada Real concurren competencias de la CCAA y del Ayuntamiento de Madrid, pero no son mancomunadas, pudiendo el Ayuntamiento ejercer las acciones de restauración de la legalidad urbanística con las limitaciones de la ley  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La imprescriptibilidad de la acción restauradora de la legalidad urbanística sólo opera en los terrenos calificados por el planeamiento urbanístico como zona verde o espacio libre, sin que se equiparen a los suelos inedificables 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La construcción ilegal en la Cañada Real Galiana se encontraba totalmente terminada por lo que a la fecha de inicio del expediente de restauración de la legalidad urbanística ya había transcurrido en exceso el plazo de caducidad de cuatro años 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
A la fecha de publicación en el BOCAM del P.G.O.U ya había transcurrido el plazo de 4 años desde la finalización de las obras, caducando así la acción de restauración y si no se entendiera caducada se infringiría el art. 9.3 de la Constitución 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos