CARGANDO...

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 6.ª, de 18 de septiembre de 2013

SP/SENT/733559

Recurso 5964/2010. Ponente: JUAN CARLOS TRILLO ALONSO.

No resulta indemnizable la expropiación de los recurrentes por la utilización de la vía de hecho porque no se ha producido un despojo o privación singular de los terrenos al contestar aplicando una sentencia que recoge un supuesto similiar 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La Administración no indemnizará por la expropiación ejercitada por la vía de hecho porque resulta probado que los terrenos no están ni ocupados por la Administración ni destinados a un uso público 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No prosperará la petición subsidiaria de reposición de las cosas a su estado anterior porque la parte recurrente no especifica cual es el estado anterior de los terrenos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos