CARGANDO...

AN, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 5.ª, de 11 de septiembre de 2013

SP/SENT/733695

Recurso 794/2010. Ponente: FERNANDO FRANCISCO BENITO MORENO.

No previsto el trámite de audiencia por el procedimiento para ascenso establecido en la normativa militar de aplicación, la ausencia del mismo no supone un vicio de nulidad, al haberse respetado el procedimiento establecido 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Atendiendo a las normas que rigen en la convocatoria de ascensos, la resolución acordando el ascenso se considera debidamente motivada al realizarse en base a las puntuaciones para escoger al más capacitado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No acreditado el daño producido al recurrente por la concurrencia de un informe de valoración de Teniente Coronel, quien no formaba parte del Cuerpo Jurídico Militar, no se reconoce vicio de entidad suficiente para suponer la nulidad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
En vía jurisdiccional no procede realizar una nueva evaluación de los méritos del recurrente militar, por lo que se desestima la pretensión para que se le reconozca el ascenso 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos