CARGANDO...

TSJ Canarias, Santa Cruz de Tenerife, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, 14/2013, de 8 de enero

SP/SENT/735184

Recurso 27/2011. Ponente: MARIA DEL PILAR ALONSO SOTORRIO.

En la relación entre el Decreto 219/2008, que sirve de amparo para el dictado de la Orden impugnada, y la Ley 21/1997 derogado por la Ley 7/2010 de 31 de marzo es donde sustenta la recurrente la causa de nulidad de la Orden impugnada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La demandada entiende, que dado que el Decreto 219/2008 fue dictado en el ejercicio de la competencia que para el desarrollo legislativo y ejecución le atribuye el EEAA y la Ley 21/97, no habiendo sido expresamente derogado, queda amparada la Orden 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El Decreto 219/2008 se dicta en desarrollo y ejecución de la Ley 21/97 derogada expresamente por la Ley 7/2010, habrá que determinar si mantuvo su vigencia a pesar de la derogación de la ley en la que se fundamentaba o quedó igualmente sin efecto 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La derogación de la norma legal que le daba cobertura, determina al tratarse de normas reglamentarias de desarrollo, que la misma haya quedado sin cobertura normativa de rango de ley. Lo que determina la estimación del recurso 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Aunque no estuviera derogado carecería de competencia por cuanto del contexto de la ley las competiciones estatales corresponden al Estado y solo será competente la CCAA cuando las competiciones o espectáculos deportivos se limiten a su territorio  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos