CARGANDO...

AN, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 4.ª, de 25 de septiembre de 2013

SP/SENT/735815

Recurso 3557/2012. Ponente: JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ.

El recurrente no podrá traer al proceso la inconstitucionalidad de las medidas de una sentencia que no se aplican a la convocatoria de subvenciones a las que el se acoge sino que se aprecia de las posteriores 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La modificación que pretende el recurrente introducir en materia de subvenciones no estaba incluida en el proyecto inicial no pudiendo evitar el reintegro 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El recurrente deberá reintegrar parte de la subvención concedida pues lo que pretende ejecutar no es una modificación que si se admite sino un nuevo proyecto 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No podrá concederse la prórroga solicitada para evitar el reintegro pues la falta de ejecución tiene su origen en la falta de aplicación del préstamo al destino previsto además de exceder el tiempo permitido 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos