CARGANDO...

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 6.ª, de 30 de septiembre de 2013

SP/SENT/737237

Recurso 5554/2010. Ponente: ANTONIO JESUS FONSECA-HERRERO RAIMUNDO.

No hay incongruencia omisiva y falta de motivación en la sentencia en lo relativo a la verdadera calificación de la finca ya que no afecta a la posición procesal del recurrente y además fue resuelto el tema por la Sala Territorial 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No hay incongruencia omisiva ni falta de motivación de la sentencia respecto a la falta de concordancia de las fincas y falta de acreditación de la propiedad ya que el Jurado resolvió sobre ello y la parte no propuso ninguna prueba 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La sentencia no vulnera la ley catalana que excluye la expropiación por ministerio de la ley de los terrenos no urbanizables ya que reconoce que los suelos expropiados no están clasificados en el Plan como no urbanizables 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La sentencia no vulnera las reglas de la sana crítica en relación a la valoración de una prueba documental pública ya que esa prueba no viene referida a la parte de la finca que excluía la porción analizada en la resolución previa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos