CARGANDO...

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 5.ª, de 2 de octubre de 2013

SP/SENT/737707

Recurso 3970/2010. Ponente: JESUS ERNESTO PECES MORATE.

La explicación de la sentencia recurrida sobre el incumplimiento de los requisitos para calificar el suelo como urbano resulta suficiente y no inmotivada no vulnerando el principio de equidistribución de beneficios 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La parcela litigiosa no pertenece a la malla urbana no pudiendo entenderse irracional la decisión de la sala de no clasificar el terreno como urbano por este hecho 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La existencia de servicios urbanísticos no impone la clasificación del suelo como urbano pues ello provocaría que las ilegalidades urbanísticas también se impondrían por la fuerza 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos