CARGANDO...

TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, 675/2013, de 9 de octubre

SP/SENT/737913

Recurso 355/2011. Ponente: JOSE RAMON CHAVES GARCIA.

Las alegaciones y argumentos que se apoyan en la génesis y posible ilegalidad de la RPT, o como le perjudicó en su clasificación profesional, incurren en desviación procesal y son absolutamente inocuo cara a obtener la invalidez del acuerdo impugnado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El interés jurídicamente relevante del aquí recurrente por su condición de funcionario se limita a su estatuto como tal, y dentro del intervalo de puestos que ocupa, pero resulta ajena la normativa laboral  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Su interés legítimo se agota en reivindicar la Mesa de Negociación para funcionarios pero no la Mesa General de Negociació que comprende a funcionarios y laborales para cuestiones conjuntas y comunes 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Sin que el recurrente haya demostrado o argumentado en qué medida el Acuerdo impugnado ha afectado a zonas secantes de funcionarios y laborales que determinarían la negociación en el seno de esta última Mesa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Tampoco es atendible la queja de falta de audiencia a los funcionarios sobre la tramitación de la RPT cuando es notorio que no existe precepto que imponga notificar a todos y cada uno de los funcionarios las vicisitudes de la aprobación de la RPT 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos