CARGANDO...

AP Soria, Sec. 1.ª, 158/2005, de 24 de octubre

SP/SENT/79498

Recurso 210/2005. Ponente: RAFAEL MARIA CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE.

Responsabilidad de la Administración, por corzo que provoca accidente, que hace inaplicable la franquicia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de instancia se dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Dª Carmen María Yáñez Sánchez, en nombre y representación de D. Carlos Miguell, contra la compañía de seguros Musini S.A., representada por la Procuradora de los Tribunales Dª Mª Paz Ortiz Vinuesa, debo absolver y absuelvo a esta última de las pretensiones que le eran reclamadas de contrario. Se imponen las costas a la parte actora"
SEGUNDO.- Dicha sentencia, se recurrió en apelación por la parte demandante, dándose traslado del mismo a las partes, remitiéndose las actuaciones a esta Audiencia Provincial de Soria, donde se formó el Rollo de Apelación Civil nº 210/05, y no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en segunda instancia y no estimándose necesaria la celebración de vista oral, quedaron los autos conclusos, en virtud de lo preceptuado en el art. 465.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, para dictar sentencia
Es Ponente el Ilmo. Sr. D. RAFAEL Mª CARNICERO GIMÉNEZ DE AZÁRATE
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO. - En el presente recurso de apelación el motivo se centra, dado que no se discute el accidente ni sus circunstancias, en la calificación de los terrenos de donde provenía el animal, y sus consecuencias
Se dirigió la demanda contra la ASEGURADORA MUSINI, S.A., teniendo en cuenta que la Junta tiene suscrita una póliza con dicha compañía, haciendo constar que al ser responsable de los daños la Junta no procede aplicar franquicia alguna de conformidad con lo establecido en la condición particular nueve de la póliza de seguro, puesto que la franquicia no opera cuando la eventual responsabilidad sea imputable en exclusiva a la administración de la Comunidad. En el supuesto de autos, el accidente fue causado por un corzo que surgió procedente del Monte Valonsadero. La sentencia de instancia indicó -siguiendo el criterio de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de 23 de junio de 2004- que era responsable del accidente la Junta de Castilla y León, y por ende la Compañía de Seguros fundamento de derecho quinto de la sentencia apelada-. Sin embargo, en el fundamento jurídico sexto, la sentencia de instancia dispone que, dado que el animal provenía de un terreno de Ayuntamiento, debe aplicarse la franquicia establecida en el punto 9 de la póliza aportada, desestimando la demanda
Contra esta resolución se alza el demandante, indicando
que esta Audiencia Provincial, la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, y el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Soria, ya han resuelto casos similares, condenando en exclusiva a la Junta de Castilla y LeónSEGUNDO. - Efectivamente, y como dice el apelante, esta Audiencia Provincial ya se ha pronunciado en supuestos similares al examinado -véase Sentencia de esta Sala

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrativo y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados