CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, de 16 de enero de 2009

SP/AUTRJ/459209

Recurso 20578/2007. Ponente: JOSE RAMON SORIANO SORIANO.

Puesto que el phising empezó a investigarse en el lugar donde se denunció el desplazamiento patrimonial, el juzgado de dicho lugar será el competente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 4 de octubre de 2007 se recibió en el Registro General del Tribunal Supremo, oficio remisorio acompañado de los autos originales de D.Previas 352/07 del Juzgado de Instrucción nº 3 de Gandía, planteando cuestión de competencia con el de igual clase nº 1 de Valladolid, D.Previas 885/07 acordándose por providencia de 24 de octubre de 2007, formar rollo, designar Ponente a D. José Ramón Soriano Soriano, proceder a la inmediata devolución de los autos originales al remitente requiriéndole el planteamiento en forma de la cuestión de competencia.
Recibida exposición razonada y testimonios se acordó el traslado al Ministerio Fiscal.
SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal por escrito de 10 de octubre pasado, dictaminó: " ...A partir del Acuerdo no jurisdiccional de esa Sala Segunda de 3 de febrero de 2005 el criterio clásico ha variado y se ha implantado jurisprudencialmente a efectos de competencia el principio de ubicuidad a tenor del cual el delito se entenderá cometido en todos los lugares donde se hayan llevado a cabo algunas de las acciones integrantes de la conducta típica. En el caso de que por esa vía resulten competentes varios juzgados habrá de optarse por el primero que haya empezado a conocer.
En este caso el Juzgado que empezó a conocer fue el de Valladolid. Pero dada la modalidad defraudatoria empleada (phising), en rigor allí no se han llegado a efectuar actos reales comisivos. No ha existi
do una "extracción" real de dinero. Tan solo trasvases mediante mecanismos bancarios que distan mucho de suponer un desplazamiento físico de numerario. La realización de actos ejecutivos en Valladolid es sólo una apariencia.Por tanto la competencia ha de decidirse a favor del Juzgado de Instrucción de Gandía."TERCERO.- Por providencia de fecha 2 de diciembre de 2008 se ac

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados