CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, de 12 de noviembre de 2009

SP/AUTRJ/488313

Recurso 20247/2009. Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE.

Competencia a favor del Juzgado donde primero se incoaron las diligencias, donde además reside la víctima y donde se produjo el desplazamiento patrimonial a través de Internet 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 29 de abril pasado, se recibió en el Registro General del Tribunal Supremo oficio remisorio acompañado de las D.Previas originales 4368/08 del Juzgado de Instrucción nº 5 de Elx, planteando cuestión de competencia con el de igual clase nº 1 de Pontevedra, D.Previas 2756/08, acordándose por providencia de 6 de mayo formar rollo, designar Ponente al Excmo. Sr. D. Juan Ramon Berdugo Gomez de la Torre, proceder a la inmediata devolución de las diligencias Previas originales al remitente requiriéndole el planteamiento en forma de la cuestión de competencia. Recibida exposición razonada y testimonio se acordó el traslado al Ministerio Fiscal.
SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal por escrito de 9/9/09, dictaminó: "...Que procede entender competente para conocer del procedimiento de autos al Juzgado de Instrucción número Uno de los de Pontevedra."
TERCERO.- Por providencia de fecha 13 de octubre se acordó, siguiendo el orden de señalamientos establecido, fijar la audiencia del día 11 de noviembre de 2009 para deliberación y resolución, lo que se llevó a efecto.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción nº 1 de Pontevedra, incoó las D.Previas 2756/08 , por denuncia presentada por Epifanio , con domicilio en Pontevedra y titular de una cuenta bancaria de la entidad UNO-EBANK, que funciona a través de internet, en la que sin su consentimiento se efectuaron tres operaciones, el 17.9.07 reembolso de fondo de inversión de 5.000 euros y el 18.9.07 transferencia de 3.900 euros y el 18.9.07, transferencia de 930 euros siendo beneficiario Oscar . En la ciudad de Elche la Guardia Civil en la Operación Tallin detiene a varios individuos originarios de la Europa del este, como autores de varios delitos, competencia de la Audiencia Nacional, y entre ellos a Carlos Daniel , que en la estafa informática se hacía pasar por Oscar , el Juzgado de Elche nº 5 en sus D.Previas 4368/08 , legaliza la situación de los detenidos y se inhibe a favor de los Juzgados Centrales y en relación con la estafa informática al Juzgado de Instrucción nº 1 de Pontevedra, que rechaza la inhibición.
SEGUNDO.- La cuestión de competencia debe ser resuelta como propugna el Ministerio Fiscal ante esta Sala a favor de Pontevedra, pues Elche carece de competencia para conocer de la estafa informática, pues se ha limitado en funciones de guardia a tomar declaración a los detenidos y adoptar las medidas cautelares correspondientes, por el contrario en Pontevedra se siguen las D.Previas por estafa informática conocida como PHISING en
la que a través de artificios informáticos desconocidos el presunto autor Bigotes ( Carlos Daniel ) consigue las claves secretas de alguien en este caso Epifanio y realiza tres disposiciones patrimoniales inconsentidas.En Pontevedra pues, se produce el desplazamiento patrimonial de la cuenta de la víctima momento que coincide con el reembolso y transferencia, allí reside la víctima y e

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados