CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 30.ª, 275/2010, de 12 de julio

SP/AUTRJ/527947

Recurso 288/2010. Ponente: FERNANDO ESCRIBANO MORA.

La aparición en un motor de búsqueda de Internet de una noticia de hace 103 años sobre un delito cometido por una persona con el mismo nombre del denunciante no es constitutivo de delito de calumnia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La inclusión en el motor de búsqueda de Internet de la existencia de un expediente disciplinario contra el recurrente y la omisión de que al final no fue sancionado no es constitutivo de injuria 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. En el Juzgado de Instrucción número 18 de Madrid, se incoaron las Diligencias Previas número 18/2010 por injurias y calumnias como consecuencia de denuncia formulada el 21 de diciembre de 2009 por don Benjamín . Tras la incoación de las diligencias (auto de 12 de enero de 2010) el Magistrado-Juez de Instrucción número 18 de Madrid acordó oficiar a la unidad adscrita a los Juzgados de Madrid perteneciente a la Brigada Provincial de Policía Judicial a fin de que se realizaran las gestiones oportunas para el esclarecimiento de estos hechos.
El 5 de febrero de este año la citada Unidad adscrita emitió informe que una vez remitido al Juzgado dio lugar al auto de 11 de febrero de 2010 en el que se acordó el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa al amparo de lo dispuesto en el artículo 641.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal .
SEGUNDO. Contra este auto recurrió el denunciante interponiendo recurso de reforma y subsidiaria apelación del que se dio traslado al Ministerio Fiscal que impugnó el recurso considerando que la resolución era ajustada a derecho.
El 18 de marzo recayó auto confirmando la resolución recurrida y confiriendo el plazo de 4 días al apelante para designación de particulares.
TERCERO. Admitido recurso de apelación formulado como subsidiario por las mismas razones alegadas en el recurso de reforma, se dio traslado para alegaciones al Ministerio Fisca
l, que nuevamente interesó la confirmación de la decisión.CUARTO. Remitidas las actuaciones a este Tribunal el pasado 27 de abril, se designó ponente y se señaló el pasado 12 de mayo para la deliberación, que ha concluido el pasado 9 de julio fecha en que quedaron las actuaciones pendientes de dictar esta resolución.Ha sido ponente el magistrado don Fernando Escribano Mora que expres

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados