CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 1780/2010, de 7 de octubre

SP/AUTRJ/528019

Recurso 1466/2010. Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR.

No se vulnera la presunción de inocencia porque consta el contacto entre los acusados vía Internet para realizar la entrega del paquete a cambio de 400 euros 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 1ª), en autos nº Rollo de Sala 6/2010, dimanante de Diligencias Previas 2344/2009 del Juzgado de Instrucción nº 42, se dictó sentencia de fecha 3 de mayo de 2010, en la que se condenó "a Aquilino , como autor responsable de un delito contra la salud pública, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de cuatro años de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, multa de 25.000 €, con 10 días de responsabilidad personal subsidiaria, en caso de impago y al pago de un tercio de las costas procesales.
Que debemos condenar y condenamos a Efrain , como responsable en concepto de autor de un delito contra la salud pública, con la concurrencia de la atenuante analógica muy cualificada del art. 21.6 en relación con el art. 21.4 del CP , a la pena de dos años de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, multa de 12.500 €, con 10 días de responsabilidad personal subsidiaria, en caso de impago y al pago de un tercio de las costas procesales.
Que debemos condenar y condenamos a Rosana , como responsable en concepto de autora de un delito intentado contra la salud pública, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de dos años de prisi
ón, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, multa de 12.500 €, con 10 días de responsabilidad personal subsidiaria, en caso de impago y al pago de un tercio de las costas procesales..".SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia se interpuso recurso de casación por Aquilino , mediante la presentación del correspondiente escrito por el Procurador

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados