CARGANDO...

Juzgado de lo Penal Baleares, n.º 7, 77/2005, de 21 de marzo

SP/SENT/146618

Recurso 33/2004. Ponente: FRANCISCA MARIA RAMIS ROSELLO.

Por el mero hecho de poseer una tarjeta para poder ver Canal Satélite sin estar abonado no hay comunicación pública porque en este caso se utilizaba para el ámbito familiar 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El registro fue legal y la intervención de los archivos mediante el volcado de los datos contenidos en el ordenador, bajo la presencia del Secretario judicial, también 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Análisis de archivos, tarjetas y de páginas web que acredita que el acusado realizaba el pirateo de tarjetas para que se pudiese ver Canal Satélite sin estar abonado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El pirateo de tarjetas para decodificar la señal de televisión emitida por CSD constituye un delito continuado de defraudación de las telecomunicaciones 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Al obtener el beneficio de una prestación no abonada y utilizar una manipulación informática para conseguirlo, se comete el delito de estafa informática 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Los presente autos de Procedimiento Abreviado dimanan de las Diligencias de PADD 4380/02 del Juzgado de Instrucción n° 8 de Palma.
SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal presentó escrito de acusación contra Carlos Francisco al que consideró autor de un delito contra la propiedad intelectual del art. 270 del C.penal , del que consideró autor responsable en los términos del art. 28 del citado Código al citado acusado, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal y solicitó se le impusiera la pena de un año de prisión, la accesoria de suspensión de empleo o cargo público durante el tiempo de la condena; pago de costas y que indemnice a Canal Satélite Digital en la cantidad que se determine en ejecución de Sentencia previo informe pericial.
En el mismo trámite la acusación particular consideró a Carlos Francisco autor responsable de: 1º) un delito de estafa informática continuada del art. 248.2 del C.penal y otro delito continuado de defraudación de las telecomunicaciones del art. 255.3 del mismo, con aplicación del art. 8.4 para resolver el concurso de leyes; 2º) de un delito contra la propiedad intelectual del art. 270 1 y 3 y de un delito de revelación de secretos de empresa del art. 290 todos ellos del C.Penal con aplicación de lo dispuesto en el art. 74.2 y 77 del mismo texto; solicitando la pena de 2 años de prisión accesorias legales, comiso de instrumentos y efectos del delito, la inutilización de las
"tarjetas piratas" así como de los componentes incautados; pago de costas incluidas las de la acusación particular y que indemnice a Canal satélite Digital en la cantidad resultante de multiplicar 1.356,97 euros por el número de tarjetas intervenidas al acusado.TERCERO.- En fecha 22 de Septiembre de 2004 se dictó Auto de apertura de juicio oral contra el acusado por el delito contra la propiedad intelectua

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados