CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 17.ª, 288/2008, de 30 de mayo

SP/SENT/174046

Recurso 989/2007. Ponente: MARIA SANAHUJA BUENAVENTURA.

Si el diseñador de la página web no facilita los códigos de acceso o FTP se incumple el contrato, puesto que éstos son propiedad del titular de la página 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que DESESTIMANDO la demanda formulada por D. Carlos Manuel, asistido por el letrado Sr. Rubio Navarro, contra Dª. Filomena, asistida por el letrado Sr. Leiva García, debo ABSOLVER Y ABSUELVO a la demandada de las pretensiones formuladas de contrario, imponiendo al actor el pago de las costas procesales."
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 14 de mayo de 2008.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MARÍA SANAHUJA BUENAVENTURA.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- D. Carlos Manuel, formuló demanda de proceso monitorio en reclamación de 867,68 euros por la confección y diseño de una página Web, que le encargó Dña. Filomena, quien únicamente le abonó 350,32 euros del importe total del encargo, de 1.218 euros. Posteriormente abonó 100 euros más. Requerida la demandada de pago, formuló oposición, alegando incumplimiento del contrato por el demandante, y aplicación del art. 1.124 CC .
Seguidos los trámites del juicio verbal, la Sentencia de instancia analiza el único punto controvertido, que era si se puede considerar incumplimiento del contrato la falta de entrega por el actor de los códigos de acceso a la página Web que diseñó. Entendió que la entrega de los códigos era una consecuencia del contrato conforme a su naturaleza, pues no se pactaron y no se pueden admitir restricciones de dominio, y en consecuencia desestima la demanda.
SEGUNDO.- Formula recurso la representación del Sr. Carlos Manuel alegando que el FTP reclamado por la demandada no fue contratado y no figura en el contrato, y que para poderse facilitar por el servidor, y en definitiva por el demandante debe ser contratado y abonado. El FTP se utiliza principalmente para descargar un archivo de un servidor, o para subir un archivo a través de Internet. Si se facilita el FTP bien al cliente o a cualquier otro informático, se vería afectado el creador del programa, y ello vulneraría sus derechos de propiedad intel
ectual. El FTP los crea y facilita el servidor. Afirma que el FTP es como el número secreto de una tarjeta de crédito. La página Web se halla en Internet, y puede acceder a ella cualquier usuario. En consecuencia entiende que ha cumplido su parte del contrato.TERCERO.- La Audiencia Provincial de Barcelona ya se ha pronunciado en alguna ocasión en relación a la creación de páginas Web (S. 28-11-2007 ), señala

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados