CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 73/2003, de 10 de marzo

SP/SENT/42592

Ponente: : Joaquín Martín Canivell .

Requisitos de las escuchas telefónicas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Práctica de prueba pericial en Juicio Oral respecto a escuchas telefónicas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Indicios insuficientes para atribuir la participación del acusado en el delito de tráfico de drogas
"... El ámbito sobre el que recae la presunción de inocencia esta constituido por hechos. El básico de la existencia y realidad de los que permitan, en posterior operación judicial, subsumirse en una hipótesis penal típica, y el subsiguiente, de la participación en ellos del acusado. En el presente caso, en la fijación de los hechos, el tribunal de instancia en su sentencia ha realizado consideraciones separadas para uno y otro aspecto fáctico, comenzando por el de la existencia de hechos que pudieran ser encuadrados en la figura de delito contra la salud pública. Llega así a la conclusión de que en el establecimiento bar "__" de Gijón, y en un almacén adjunto y utilizado por los empleados de ese bar, se encontró cocaína, así como en el domicilio del entonces encargado del establecimiento, que estaba situado muy cerca del bar. Del hecho observado por los policías que vigilaron dicho local, y en especial su puerta posterior, a la que acudían numerosas personas que salían momentos después de entrar, nunca más tarde de un minuto, deduce que se realizaba en ese local expendición de droga y que, dado el hallazgo posterior de cocaína, se trataba de esa clase de droga, pese a que ninguno de los supuestos adquirentes fue interceptado por la policía para comprobar si portaba esa u otra droga. Tal inferencia parece sin embargo lógica. Por otra parte se entiende probado que en local sótano inferior del establecimiento "__", se encontró una sustancia que contenía cocaína en cantidad de 4'80 gramos con riqueza del 44%
, con lo que llega a la conclusión de que en este último lugar, que no estaba abierto al público, se consumía droga, aunque no que se expendiera. Respecto al otro aspecto de hecho consistente en la atribución de participación en el tráfico al acusado Aurelio, que ahora recurre, no contó el tribunal con prueba directa de que realizara alguna operación de tráfico de cocaína o de que la poseyera con finalidad de dedicarla al tráfico, recurriendo por

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados