CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 422/2003, de 20 de marzo

SP/SENT/42620

Ponente: : Miguel Colmenero Menéndez de Luarca .

Necesaria existencia de indicios suficientes que justifiquen la intervención telefónica 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Información continuada al Juez Instructor que autorice la prórroga de la intervención telefónica 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- El Juzgado de Instrucción número once de los de Sevilla, instruyó Sumario con el número 3/00 contra JUAN ANTONIO __, JUAN MIGUEL __, VÍCTOR __, MANUEL __, ERWIN-IVÁN __ y CARLOS FERNANDO __, y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de la misma ciudad (Sección Primera, rollo 3265/02) que, con fecha ocho de Julio de dos mil dos, dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:
"Declaramos expresamente probados los siguientes HECHOS: 1.- D. Juan Miguel __, tras entrevistarse con D. Víctor __y mantener con él varios contactos, convino con él el transporte de cocaína de Madrid a Sevilla.- 2.- Para este fin contrataron a D. Juan Antonio __, a quien encargaron que alquilara un vehículo, se trasladara a Madrid donde se introduciría en él la cocaína, y volviera con el vehículo a Sevilla, acompañado en otros vehículos por los propios D. Juan Miguel __ y D. Víctor __, que controlaban así el transporte.- 3.- El 4 de agosto de 2000 se llevó a cabo uno de estos transportes. Salcedo alquiló un vehículo, se trasladó con él a Madrid, donde contactó con __, y tras la introducción en el coche de aproximadamente 3 kg de cocaína, regresó a Sevilla, acompañado en otros vehículos por __ y __.- 4.- El 18 de agosto de 2000 se desplazó de nuevo a Madrid donde se cargó el turismo alquilado Opel Corsa __con cinco paquetes de cocaína, dos bajo los asientos y los tres restantes en los paneles laterales, con un peso total de 4,995 g, una pureza que oscila entre 75,81
% y el 80,04 % y un valor en el mercado de 240.164,44 €, y regresó a Sevilla.- Durante el trayecto le precedía D. Juan Miguel __, que conducía el Peugeot-306 __, para prevenir posibles controles; y le seguía otro vehículo de alquiler, el Seat Córdoba __, que conducía D. Erwin-Iván __, primo de D. Víctor __ y participante junto con éste en alguna de las reuniones previas mencionadas en el hecho número 1. En el vehículo viajaba también D. Víct

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados