CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 712/2008, de 4 de noviembre

SP/SENT/437348

Recurso 2218/2007. Ponente: FRANCISCO MONTERDE FERRER.

Correcta atribución de competencias en enjuiciamiento de delito sin constancia del lugar concreto de ejecución, tras solicitud de intervención telefónica 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Información verbal ampliando la contenida en la solicitud inicial de intervención telefónica, corroboratoria de la obtenida con las pesquisas iniciales, suficiente como base para el Auto inicial 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
En ausencia de cotejo por el Secretario Judicial de la veracidad de las conversaciones intervenidas con las transcripciones, su valor probatorio no quedaría desdibujado, aunque sí minorado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1º.- El Juzgado de Instrucción nº 2 de Icod de los Vinos incoó Sumario con el nº 4/2003, en cuya causa la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, tras celebrar juicio oral y público, dictó sentencia en 13 de julio de 2007, que contenía el siguiente Fallo:
"Que debemos condenar y condenamos a D. Enrique , en quien no concurre circunstancia modificativa de su responsabilidad criminal, como autor penalmente responsable de un delito contra la salud pública, ya definido, a la pena de cinco años de prisión, inhabilitación especial al derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de 60.000 euros; y al pago de las costas procesales.
Que debemos condenar y condenamos a D. Valentín , en quien no concurre circunstancia modificativa de su responsabilidad criminal, como autor penalmente responsable de un delito contra la salud pública, ya definido, a la pena de cuatro años de prisión, inhabilitación especial al derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de 60.000 euros; y al pago de las costas procesales.
Que debemos condenar y condenamos a D. Fermín , en quien concurre circunstancia atenuante analógica cualificada, modificativa de su responsabilidad criminal, como autor penalmente responsable de un delito contra la salud pública, cualificado por notoria importancia, ya definido, a la pena de cinco años de prisión, inhabilitación especial al derecho
de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de 30.000 euros; y al pago de las costas procesales, absolviéndole de los demás delitos objeto del enjuiciamiento.Que debemos condenar y condenamos a D. Aurelio , en quien no concurre circunstancia modificativa de su responsabilidad criminal, como autor penalmente responsable de un delito contra la salud pública, cualificado por notoria importancia, ya def

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados