CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 316/2009, de 23 de marzo

SP/SENT/455557

Recurso 10765/2008. Ponente: LUIS ROMAN PUERTA LUIS.

La resolución judicial que acuerda la intervención es motivada en base a una investigación policial con suficientes indicios de la participación del acusado en un delito grave, estableciendo un control sobre su contenido y duración 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
De las intervenciones telefónicas resulta evidente el hecho de que el acusado daba las órdenes a un grupo de personas que se dedicaban al tráfico de drogas, desempeñando cada uno diferentes funciones 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- El Juzgado de Instrucción nº 46 de Madrid, instruyó sumario con el nº 17/2006, y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, que con fecha veintidós de abril de 2.008, dictó sentencia que contiene el siguiente HECHO PROBADO : "Diversas investigaciones policiales llevadas a cabo por el Grupo XIV de la Policía Judicial de Madrid se centraron en el acusado Carlos Francisco y en su compañera sentimental, Brigida , ante las sospechas de que pudieran estarse dedicando al tráfico de sustancia estupefaciente con una red de compradores y proveedores en la zona de Tetuán y la Ventilla de Madrid, de tal manera que se intervinieron dos de los teléfonos que utilizaban estas dos personas por autorización judicial de fecha 19 de mayo de 2006.
Como consecuencia de dicha diligencia de investigación se pudo averiguar que Carlos Francisco y Brigida realizaron un viaje a Ámsterdam a finales de mayo y que una persona de nombre Felix realizó otro viaje al mismo lugar, en las fechas de 6 a 8 de junio del mismo año, siendo interceptado en la frontera franco-española por autoridades francesas, portando un importante alijo de una sustancia que pudo ser heroína.
Carlos Francisco mantenía contactos diarios con Marco Antonio , quien dirigía órdenes a aquél acerca de diversos hechos relacionados con el tráfico de heroína, tales como el alquiler de un local sito en la calle Dulcinea núm. 63, el traslado de una prensa hidráulica a su d
omicilio, la adquisición de otra prensa hidráulica para llevar al local sito en la calle Dulcinea, así como la actitud de protección y vigilancia adoptada en el traslado de la sustancia estupefaciente, luego incautada, desde el domicilio de Aquilino hasta el domicilio sito en el PASEO000 nº NUM000 , cuyo titular es Marco Antonio , órdenes que transmitía a Carlos Francisco y que éste luego transmitía, a su vez, a los otros dos acusados, es decir,

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados