CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 28.ª, 48/2009, de 6 de marzo

SP/SENT/457145

Recurso 158/2008. Ponente: ENRIQUE GARCIA GARCIA.

El derecho patrimonial del autor del muñeco "gambrinus" limita su difusión a los medios publicitarios existentes en la época de su creación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La infracción del derecho de paternidad del autor no entraña necesariamente un daño moral ni patrimonial 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La introducción del cartel del autor en Internet, medio que no existía cuando lo creó, supone su comunicación pública y difusión 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Las actuaciones procesales se iniciaron mediante demanda presentada con fecha 29 de julio de 2005 por la representación de VISUAL ENTIDAD DE GESTIÓN ARTISTAS PLÁSTICOS (VEGAP) contra HEINEKEN ESPAÑA SA, en la que, tras exponer los hechos que estimaba de interés y alegar los fundamentos jurídicos que consideraba que apoyaban su pretensión, suplicaba lo siguiente:
"1º.- Declare y reconozca que la utilización efectiva y continuada en el tiempo, por parte de HEINEKEN ESPAÑA SA, de la creación original de Ernesto con fines publicitarios y como signo distintivo, constituye una infracción de los derechos patrimoniales y morales del autor, sin amparo en ninguno de los límites previstos en la Ley de Propiedad Intelectual y sin título legitimador para ello.
2º.- Declare y reconozca que dicha utilización de la obra de Ernesto con fines publicitarios y como signo distintivo, llevada a cabo por HEINEKEN ESPAÑA SA constituye, además, una infracción de los derechos morales que al autor se reconocen en los números 3º y 4º del artículo 14 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual , en cuanto esa efectiva explotación de una obra protegida se ha venido llevando a cabo con omisión de la identidad del autor, y alterando sustancialmente la creación original.
3º.- Declare y reconozca que las utilizaciones de la obra original de Ernesto llevadas a cabo en la página web www.curzcampo.es por parte de HEINEKEN ESP
AÑA SA constituyen una infracción de los derechos de reproducción y comunicación pública que ostentan los titulares de dichos derechos, así como una infracción del derecho moral reconocido en el número 3º del artículo 14 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual , en cuanto esas modalidades de explotación de una obra protegida se han venido llevando a cabo con omisión de la identidad del autor.4º.- Con

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados