CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 1989/2002, de 29 de noviembre

SP/SENT/46077

Recurso 2124/2001. Ponente: D. José Manuel Maza Martín.

La irregularidad de la diligencia de escucha no afecta a la validez del reconocimiento de los hechos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Aplicación de la atenuante analógica por los leves trastornos psíquicos que en el acusado genera el estado de abstinencia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción número 4 de Ibiza instruyó Sumario con el número 1/00 y, una vez concluso, fue elevado a la Audiencia Provincial de dicha capital que, con fecha 26 de abril de 2001 dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:? El procesado, Alejandro, con DNI nº NUM000, mayor de edad (6-5-70) y sin antecedentes penales, el día 1 de septiembre de 1.999, en su domicilio sito en el nº NUM001 de la CALLE000, apartamento NUM002 (Ibiza), cuya entrada y registro fue judicialmente autorizada por auto de fecha 01-09-99, se encontraba en posesión, con la intención de transmitirlas a terceras personas, de las suiguientes sustancias estupefacientes:
- 86 pastillas varias [sic] trozos, con un peso total de 27,453 gramos, de MDMA, con un porcentaje de principio activo del 21%.
- 367 pastillas y varios trozos, con un peso total de 130,680 gramos, de MDMA, con un porcentaje de principio activo de 33%.
- 9 pastillas, con un peso total de 2,544 gramos, de MDMA, con un porcentaje de principio activo del 11%.
- 13 pastillas y varios trozos, con un peso total de 4,189 gramos, de MDMA, con un porcentaje de principio activo del 13%.
- 0,596gramos de MDMA en polvo, con un porcentaje de principio activo del 73%.
También se halló en el registro 17,104 gramos de cocaína y 0,034 gramos de LSD, sustancias que no con
stan que fueran destinadas al tráfico de terceras personas.El valor total de la droga incautada asciende a 1.062.425 ptas., habiéndose ocupado en poder del procesado 285.000 ptas., producto de dicha actividad.El acusado en el día de lo [sic] hechos era consumidor de sustancias estupefacientes.?[sic]SEGUNDO.- La sentencia de instancia dictó el siguiente

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados