CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 527/2009, de 22 de mayo

SP/SENT/469482

Recurso 1802/2008. Ponente: MANUEL MARCHENA GOMEZ.

Durante la intervención de las comunicaciones, en virtud del oficio policial, se identifica al acusado como la persona encargada de la distribución de las tarjetas fraudulentas e interrelacionado con contactos sospechosos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El engaño no se utiliza para obtener el PIN, sino para causar error, sustentado en la legitimidad de la obtención de este, por lo cual, lleva incorporada la mecánica engañosa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El recurrente omitió cualquier alusión a las pretendidas dilaciones indebidas en la instancia, consecuencia que en vía recurso impida analizar su valoración extemporánea 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- El Juzgado de Instrucción número 7 de Granada, incoó procedimiento abreviado número 1/2005, contra Mariano , Ramón , Marí Juana y Teodulfo y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de Granada (Sección Segunda) que, con fecha 19 de mayo de 2008, dictó sentencia que contiene los siguientes Hechos Probados:
"De las pruebas practicadas en el acto de juicio oral, valoradas en conciencia, resulta probado y así se declara que la compañía operadora de telefonía Airtel S.A. (actualmente Vodafone) tenía entre sus productos unas tarjetas "preactivas" que pertenecen a dicha entidad operadora hasta que son asignadas a un usuario o cliente que contrata el servicio, y que para poder prestar cada tarjeta su genuino servicio precisa obtener el número de identificación personal (o número PIN). La entidad operadora de telefonía ponía tales tarjetas a disposición de sus distribuidores a fin de que éstos ya las puedan entregar a los clientes al ser formalizada la relación contractual por éstos a través del distribuidor, de forma que el cliente era en ese momento proveído del terminal, en su caso, y de la tarjeta "preactiva", que solo precisaba la obtención del número PIN para acceder al servicio de telefonía. Una vez que por Vodafone se recibía la documentación rellenada por el cliente solicitando el alta en el servicio y dando sus datos de identificación y modo de pago de la prestación, por Vodafone, a través de una empresa auxiliar, se facilitaba a
l cliente el número PIN.El acusado Mariano , mayor de edad, sin antecedentes penales, quien no consta fuese distribuidor autorizado de Vodafone, durante el primer trimestre del año 2.002, consiguió hacerse con numerosas tarjetas "preactivas" de telefonía móvil de dicha operadora, entonces Airtel S.A. Los también acusados Ramón y Marí Juana , ambos mayores de edad, sin antecedentes penales, que entonces mant

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados