CARGANDO...

AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 376/2009, de 23 de julio

SP/SENT/473373

Recurso 219/2009. Ponente: CELSO JOAQUIN MONTENEGRO VIEITEZ.

Las Entidades de gestión de derechos de autos para reclamar indemnización por la comunicación pública de obras protegidas deberá concretar el número de actos ilícitos concretos, bodas, celebraciones y actos sociales 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado Mercantil núm. 2 de Pontevedra, con fecha 18 diciembre 2008 , se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:
"Que estimo parcialmente la demanda deducida por la representación procesal de ASOCIACION DE GESTION DE DERECHOS INTELECTUALES y en su consecuencia, condeno a EVENTOS SEÑORANS SL a abonar a las actoras la suma de 231,94 euros. Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y la mitad de las comunes."
SEGUNDO.- Notificada dicha resolución a las partes, por Agedi-Aei se interpuso recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, por lo que se elevaron las actuaciones a esta Sala y se señaló el día seis de mayo para la deliberación de este recurso.
TERCERO.- En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- En virtud del recurso de apelación al que el presente Rollo de Apelación (nº 219/2009) se contrae, la parte demandante, Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI) y de Artistas Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España (AIE), interesa la íntegra estimación de su pretensión iniciadora del procedimiento, por la cual ejercitaron acción de reclamación de cantidad sobre la base de que la mercantil demandada, "Eventos Señoráns, S.L.", vendría realizando habitualmente en los eventos por ella celebrados, como elemento inherente a tal actividad, comunicación pública de fonogramas, como parte integrante de los servicios que presta la demandada para amenizar las celebraciones, sin satisfacer la remuneración prevista en la Ley de Propiedad Intelectual a favor de la actora (artículos 108.4 y 116.2 ), concretamente en el período comprendido entre los meses de Septiembre del año 2005 al año 2007 (ambos incluidos), cuantificando la indemnización en la suma de 6.753, 20 euros, sin perjuicio de indemnizar dicha comunicación pública de fonogramas desde Septiembre de 2005 hasta la fecha de la sentencia.
La sentencia de instancia, entendiendo demostrado únicamente, por expreso reconocimiento, un acto de ilícita comunicación pública de fonogramas cuyos derechos gestiona la parte demandante, condenó a la demandada a abonar a las actoras la suma de 231,94 euros.
La parte demandada se opone al recurso interpuesto de adverso
y solicita la confirmación de la sentencia de instancia.SEGUNDO.- Convenimos con el Juzgador a quo en que, no cuestionada la legitimación activa de las entidades demandantes, a éstas incumbía la carga de la prueba de los hechos constitutivos de su pretensión (artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ), esto es, que en los salones gestionados por la mercantil apelada se organizan y celebran eventos (fiestas,

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados