CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 905/2003, de 18 de junio

SP/SENT/49296

Recurso 709/2002. Ponente: D. Joaquín Giménez García.

La utilización por varias personas de un teléfono intervenido no es causa de interrupción de la autorización judicial 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Para contrarrestar la "intimidación ambiental" del detenido, es necesaria la presencia letrada para disponer de cualquier derecho 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- El Juzgado de Instrucción nº 10 de Barcelona, instruyó Sumario nº 2/2001, por delito contra la salud pública, contra Marco Antonio , José y Juan Pablo , y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Novena, que con fecha 4 de Abril de 2002 dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:
"PRIMERO.- Resulta probado y así se declara que los acusados D. Marco Antonio , D. José y D. Juan Pablo , que ya se habían conocido con anterioridad a los hechos puesto que D. Marco Antonio y D. Juan Pablo eran compañeros desde la época escolar, éste había trabado relación con D. José en 1.998, al coincidir en sus frecuentes salidas nocturnas, y el Sr. José y el Sr. Marco Antonio habían trabado la misma relación también en la misma época, decidieron distribuir en Barcelona una importante partida de éxtasis, y otra, menos importante cuantitativamente, de cocaína.- SEGUNDO.- Habiendo sido objeto los tres acusados de seguimiento policial, se autorizó judicialmente la intervención y grabación de las llamadas telefónicas que recibía y efectuaba el Sr. Juan Pablo desde los teléfonos nº NUM000 , de la compañía AIRTEL, y NUM001 , de la compañía MOVISTAR, y que dieron como resultado el que el día 18 de Enero de 2.001, D. Marco Antonio efectuó una llamada al teléfono de D. Juan Pablo en la que se le comunicaba que tenía estropeado el móvil, de tal manera que podía hacerse escuchar, pero no podía escuchar lo que decían los demás comunicantes.- TER
CERO.- Al día siguientes, éste llamó a dos personas, identificadas con Fernando y Carlos Manuel , y les dijo que no podía proporcionarles substancia porque la persona que se la suministraba tenía el teléfono móvil averiado.- CUARTO.- El día 24 de Enero de 2.001, D. Juan Pablo llamó por teléfono al que designaba como Fernando , y le dijo "mañana, triunfo", acordando que éste iría a recoger un objeto después del trabajo.- QUINTO.- Montado el corres

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados