CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 19/2010, de 25 de enero

SP/SENT/495958

Recurso 1023/2009. Ponente: ANDRES MARTINEZ ARRIETA.

En la investigación de un caso uno de los investigados es aforado y el Instructor correctamente investiga si esta persona tiene que ver con el proceso 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
En la instrucción no queda vulnerado el secreto de las comunicaciones por intervenir un teléfono para el esclarecimiento de los hechos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La intervención telefónica resultó necesaria para la investigación de los hechos y por ello no adolece de los vicios que aduce el recurrente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Resulta probado que el recurrente expresó al coimputado la forma en que el abogado debía de realizar su actuación profesional 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- La Sala de lo Penal y Civil del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, instruyó causa con el número de Procedimiento Abreviado 1/2008 dimanante de Diligencias Previas 1/06 contra Baldomero y Daniel , por delito actividades prohibidas a los funcionarios, y con fecha 15 de abril de dos mil nueve dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: "Como tales se declaran los siguientes:
PRIMERO.- Los acusados, D. Baldomero y D. Daniel , mantienen desde hace mucho tiempo una estrecha relación de amistad que tiene su origen en el hecho de ser ambos naturales de la misma isla y localidad. Los Llanos de Aridane (La Palma), y su desarrollo en la circunstancia de que ambos posteriormente han fijado sus respectivas residencias en la ciudad en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria.
Dicha relación de amistad ha propiciado el hecho de que D. Daniel sea el padrino de bautismo de uno de los hijos de D. Baldomero , concretamente de D. Julián .
SEGUNDO.- Además de la referida relación cuasi-familiar, el Sr. Daniel , empresario de profesión, mantiene intensas relaciones mercantiles y societarias con su ahijado, D. Julián , el cual es Consejero Delegado de muchas de las sociedades de las que es titular aquél.
TERCERO.- Por otro lado, y como consecuencia de la actividad empresarial que desarrolla D. Daniel en Las Palmas de Gran Canaria, el mismo ha entrado en contacto con D.
Segismundo , al que conoce desde el año 2001 y con el que mantiene relaciones comerciales y de amistad.CUARTO.- A principios del año 2005 el hermano de D. Segismundo , D. Luis Pablo , se encontraba en situación de prisión provisional acordada por el Juzgado de Instrucción nº 6 de los de Las Palmas de Gran Canaria en el marco de las Digilencias Previas nº 2.802/2004 (convertidas posteriormente en Sumario 2/2005), e

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados