CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 1190/2003, de 19 de septiembre

SP/SENT/50359

Recurso 2759/2001. Ponente: D. Gregorio García Ancos.

La falta de control judicial de las escuchas no conlleva la nulidad de la intervención telefónica y de las demás pruebas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- El Juzgado de Instrucción nº 3 de Mataró, instruyó Diligencias Previas con el número 1574/97, y, una vez concluso lo elevó a la Audiencia Provincial de Barcelona, que con fecha diecinueve de marzo de dos mil uno, dictó sentencia que contiene el siguiente Hecho Probado:
"ANTECEDENTES DE HECHO.- PRIMERO.- Se declara probado que en la tarde de 2 de marzo de 1.998, en la localidad de Teiá (Barcelona), se produjo la detención del acusado Bernardo , mayor de edad y sin antecedentes penales, interviniéndose en su poder 2005 gramos de haschis que iba a entregar al también acusado Plácido , mayor de edad y sin antecedentes penales, estando destinada dicha sustancia por parte de ambos a su distribución a terceros.- En la misma fecha, con ocasión de una diligencia de entrada y registro en la vivienda ocupada por el citado Sr. Bernardo sita en la AVENIDA000 de la localidad de Santa Coloma de Gramanet (Barcelona) se hallaron 993 gramos de la misma sustancia que dicho acusado también tenía destinado al tráfico.- En fecha 4 de marzo de 1.998 y con ocasión de una diligencia de entrada y registro efectuada en el domicilio del acusado Luis Francisco , mayor de edad y sin antecedentes penales, sito en la CALLE000 de la localidad de Mataró (Barcelona) se halló 1039 gramos de haschis que tenía destinado a su venta. También se encontró una báscula de precisión, 42.000 ptas. en efectivo y dos comprimidos de la anfetamina conocida como "éxtasis" sin que conste con claridad si dichos comprimido
s estaban destinados al propio consumo o al de terceras personas.- No consta suficientemente si los también acusados Juan Alberto , Vicente , Isabel y Jon , todos ellos mayores de edad y sin antecedentes penales, colaboraron con los tres acusados antes citados en el tráfico de alguna de las cantidades de haschis intervenidas ya mencionadas". 2.- La Audiencia de instancia dictó el siguiente pronunciamiento:<di

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados