CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 290/2010, de 31 de marzo

SP/SENT/504531

Recurso 11475/2009. Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE.

El acusado reconoció que pertenecía a la organización ilícita y ésta prueba resulta suficiente para enervar la presunción de inocencia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Las conductas estudiadas en el proceso permiten incluir al acusado dentro de una asociación terrorista motivo por el cual se confirma la comisión del delito 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La asociación ilícita objeto del proceso viene considerándose de carácter terrorista y por ello la comisión del delito del acusado se incardina en el artículo 515.2 del Código Penal 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La falta de concreción del acusado sobre la falta de motivación en la intervención de las comunicaciones es lo que hará desestimar la alegación realizada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La intervención telefónica realizada al acusado se practicó con las garantías y control necesarios no pudiendo prosperar las alegaciones del recurrente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No podrá ser impugnada la prueba de peritos ya que la admisión de los funcionarios como tales no vulnera los derechos fundamentales de los acusados pues el Tribunal realizará la valoración final 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Queda descartada la mera colaboración episódica con banda armada del acusado, pues llegó incluso a ofrecer una rueda de prensa donde comunicaba su intención de continuar en la asociación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- El Juzgado Central de Instrucción número 5, instruyó sumario con el número 18 de 2001, contra Sergio , Luis Andrés , Adrian , Bernardo , y otros, y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, cuya Sección Cuarta, con fecha 11 de noviembre de 2.009, dictó sentencia, que contiene los siguientes:
HECHOS PROBADOS: Y así expresamente se declara:
Para la consecución de la finalidad última por parte de la organización terrorista E.T.A., -consistente en la destrucción del Estado social y democrático de derecho vigente en España y su sustitución violenta por un régimen socialista, reunificado, euskaldún e independiente- la referida organización ha venido utilizando a lo largo de su historia, varias formas de operar, según un diseño confeccionado al efecto, permitiendo su pervivencia en el tiempo mediante la utilización simultánea y sucesiva de varios mecanismos y estratagemas, que por lo que atañe a las presentes actuaciones, y a los efectos de su mejor comprensión son tratados de forma separada, de acuerdo con los siguientes apartados:
1º.- Acerca de la vinculación de E.T.A. con Jarrai, Haika y Segi y sus militantes.
2º.- Misiones encomendadas por E.T.A. a los miembros de Jarrai, Haika y Segi.
3º.- Realización de actividades suscritas y patrocinadas por Jarrai, Haika y Segi de acuerdo con los planes diseñados por E.T.A. prev
iamente.4º.- Actuación llevada a cabo por cada uno de los acusados dentro de las referidas asociaciones juveniles Jarrai, Haika y Segi.1º.- Dentro del primer apartado y partiendo del compromiso asumido en diversos documentos por la propia banda acerca de su objetivo que, no es otro, que el la creación violenta e imperativa de un estado socialista vasco; la propia banda armada, al ini

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados