CARGANDO...

AN, Sala de lo Penal, Sec. 1.ª, 80/2009, de 22 de diciembre

SP/SENT/504537

Recurso 10/2009. Ponente: JAVIER MARTINEZ LAZARO.

Las escuchas telefónicas se realizaron de acuerdo a la legislación vigente y sirvieron para la averigüación del delito de tráfico de drogas objeto del proceso 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Los acusados cometieron un delito de tráfico de drogas siendo de aplicación el tipo agravado tanto por la compleja organización creada como por la cantidad de notoria importancia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No podrá aplicarse la agravación de la pena al acusado que pudo actuar como jefe de la organización al no quedar claro su papel en la misma 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- Por Auto de fecha 21 de agosto de 2008 se acordó por el Juzgado de Instrucción nº 4 de esta Audiencia Nacional se siguiesen actuaciones por el trámite del Procedimiento Abreviado contra los imputados más arriba citados por su participación en un supuesto delito contra la salud pública.
2.- El Ministerio Fiscal, en escrito de 24 de Julio de 2008, formuló de acusación considerando los hechos constitutivos de los siguientes delitos
(a) Un delito contra la salud pública del Art. 368 (sustancia que no causa grave daño a la salud) y 369.2ª y 6ª (notoria importancia y organización) y 370.2ª (jefatura) del C. Penal.
(b) Un delito contra la salud pública del Art. 368 (sustancia que no causa grave daño) y 369.2ª y 6ª (notoria importancia y organización) del C. Penal.
Consideró autores de los mismos a Pablo , (jefatura), y a Hipolito .
Y sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, pidió se impusiesen las siguientes penas:
(a) por el delito A contra la salud pública a Pablo la pena de 6 años de prisión y multa de 537.930 euros, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Costas del juicio.
(b) por el delito B contra la salud pública Hipolito la pena de 4 años y 6 meses de prisión, y multa de 537.930 euros e in
habilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Costas del juicio.3.- Las defensas de los acusados consideraron que los hechos no eran constitutivos de delito y pidieron la libre absolución de sus representados.4.- El juicio Oral se celebró el día 29 de octubre de 2009, elevando las partes sus conclusiones a definitivas y con el resultado que

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados