CARGANDO...

AP Cádiz, Sec. 1.ª, 295/2009, de 23 de julio

SP/SENT/510315

Recurso 138/2009. Ponente: LORENZO JESUS DEL RIO FERNANDEZ.

El perjuicio exigido por art 270 CP queda plenamente acreditado al mencionarse las entidades titulares de cada videojuego y el informe pericial no fue rebatido en juicio por un perito de la defensa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Ilmo Sr. Magistrado Juez del JUZGADO DE LO PENAL Nº 5 DE CÁDIZ, dictó sentencia el día 13/3/09 en la causa de referencia, cuyo Fallo literalmente dice:
DEBO CONDENAR Y CONDENO a Constancio , como autor criminalmente responsable de un delito contra la propiedad intelectual del art. 270.1 del C.P ., a la pena de un año de prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, inhabilitación especial para oficio o profesión relacionada con la distribución y comercialización de obras cinematográficas, videográficas, informáticas y musicales durante un año, multa de 18 meses con una cuota diaria de diez euros, lo que hace un total de 5400 euros, cuyo impago sujetará al penado a un dia de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que indemnice a Atari Infogrames con la cantidad de 792 euros; a Electronic Arts con la cantidad de 1584 euros; a Microsoft con la cantidad de 792 euros; a Proein SA/Pyro Studios, con la cantidad de 1188 euros y a Vivendi Universal Intrera, con la cantidad de 396 euros, y al pago de las costas procesales, incluidas las de la acusación particular.
Se decreta el comiso de los 22 discos duros intervenidos, a los que se dará el destino legal.
SEGUNDO.- Contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de Constancio y admitido el recurso y conferidos los pr
eceptivos traslados, se elevaron los autos a esta Audiencia. Formado el rollo, se señaló el día de la fecha para la votación y fallo, quedando visto para sentencia.TERCERO.- En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales, en el que ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. LORENZO DEL RIO FERNÁNDEZ, quien expresa el parecer del Tribunal.Se acepta en su i

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados