CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 457/2010, de 25 de mayo

SP/SENT/512291

Recurso 2322/2009. Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE.

No procede la aplicación de la atenuante por dilaciones indebidas al supuesto enjuiciado al no existir ningún retraso o paralización relevante 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Los indicios sobre la comisión de un delito de tráfico de drogas justificaron la intervención de las comunicaciones no debiendo entenderse éstas ilegales 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Del conjunto de las pruebas practicadas se confirma la comisión del delito de tráfico de drogas no habiéndose vulnerado el derecho a la presunción de inocencia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El informe pericial demuestra que la acusada era consumidora de drogas pero ello no hará de aplicación al supuesto la atenuante por drogadicción 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La realización de las intervenciones telefónicas se llevó a cabo por auto judicial motivado lo cual impide que puedan considerarse inválidas para el proceso 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Los acusados serán condenados por un delito de tráfico de drogas en su modalidad agravada de notoria importancia manteniéndose la penalidad impuesta en la instancia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La imposición de la pena de multa deberá ser fijada en atención a los gramos de sustancia incautada debiendo pues modificarse la sentencia de instancia en este aspecto 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- El Juzgado de Instrucción número 48 de Madrid, instruyó sumario con el número 6 de 2007, contra Bruno , Rogelio , Lucía , y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Madrid, cuya Sección Segunda, con fecha 19 de mayo de 2.009, dictó sentencia, que contiene los siguientes:
HECHOS PROBADOS: PRIMERO.- Que el día 23 de febrero de 2006 funcionarios del Grupo de Estupefacientes de la UDYCO-Costa del Sol de la Comisaría de Policía de Marbella (Málaga) solicitaron del Juzgado de Instrucción núm. 5 de dicha localidad la intervención, grabación y escucha de los teléfonos núm. NUM000 y NUM001 utilizados por una tal Gladys, por tener sospechas de que la misma suministraba cocaína a otros individuos a quienes no afecta la pertinente resolución.
Dicho Juzgado dictó con fecha 23-2-2006 , acordando la intervención y observación de las comunicaciones que tuvieran lugar a los referidos teléfonos, entre otros.
Con motivo de conversaciones mantenidas por la titular de los teléfonos núm. NUM000 y NUM001 , que resultó ser Lucía , nacida en Colombia, mayor de edad, sin antecedentes penales, con otros dos procesados, Rogelio , mayor de edad, nacido en España y condenado en Sentencia firme de fecha 19-10-2004 por el Juzgado de lo Penal núm. 21 de Madrid por un delito de estafa a la pena de un año y tres meses de prisión, y Bruno , nacido en Colombia, mayor de edad y sin antecedentes penales, se adquirieron fundada
s sospechas de que se iba a efectuar entre dichas personas una transacción de sustancias estupefacientes, por lo que se estableció un dispositivo policial en los alrededores del domicilio de Lucía , sito en la PLAZA000 núm. NUM002 , NUM003 NUM004 , de esta Capital.Así, se vio a Lucía saliendo de un domicilio y siendo recogida por un individuo que conducía un vehículo Toyota Corolla con matrícula núm. .... LFZ , dir

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados