CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 775/2010, de 15 de septiembre

SP/SENT/524062

Recurso 10185/2010. Ponente: ANDRES MARTINEZ ARRIETA.

La prueba de intervención telefónica así como la incautación de las cantidades de drogas confirman que el acusado cometió el delito de tráfico de drogas y el de falsedad documental que se le imputan 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No existiendo relación de causalidad entre la comisión del delito de tráfico de drogas y la adicción que alega es por lo que no podrá aplicarse la atenuante por grave adicción  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El reconocimiento del acusado sobre la falsedad documental no impedirá la condena por dicho delito a pesar de que las falsificaciones no se produjesen en España 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- El Juzgado Central de Instrucción nº 1, instruyó sumario 34/07 contra Florentino , Justino , Raúl , Jose Ángel , Adrian , Carlos y otro no recurrente, por delito contra la salud pública, falsedad y tenencia ilícita de armas, y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Nacional, que con fecha 3 de diciembre de dos mil nueve dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: "Primero.- Relativos a la actuación policial. En la ya mencionada solicitud policial de 2/Noviembre/06 dirigida al Juzgado Central de Instrucción nº uno se interesó autorización judicial para la intervención, escucha y grabación de diversas líneas telefónicas correspondientes a números utilizados por Porfirio ( NUM000 y NUM001 ), Evelio ( NUM002 ), Florentino quien a su vez mantenía contactos -a la sazón investigados- con eventuales distruidores de la droga, entre ellos el acusado Justino , añadiéndose, finalmente, la calidad del acusado Porfirio como persona de confianza de Florentino , a quien acompañaba constantemente y de quien se sospechaba ser el encargado de adulterar o cortar la droga.
En dicha primera solicitud no se hacía constar la fuente o causa del conocimiento de los precitados números telefónicos a intervenir, limitándose a mencionar, además de los datos ya expuestos, la existencia de unas precedentes diligencias policiales de investigación y de unas diligencias penales (DD. Previas nº 479/05) seguidas en el Juzgado Central de Instrucción nº cinco contra Benigno por
razón de la ejecución de hechos acaecidos el año 2006.La referida solicitud policial fue atendida mediante Auto de 8/Noviembre/07, autorizándose las antedichas intervenciones telefónicas.A partir de esa autorización inicial, la investigación emprendida determinó nuevas solicitudes policiales y autorizaciones judiciales para numerosas nuevas intervenciones telefónicas, prórrogas y ces

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados