CARGANDO...

AP Zaragoza, Sec. 3.ª, 48/2009, de 17 de septiembre

SP/SENT/525622

Recurso 6/2009. Ponente: SARA ARRIERO ESPES.

Criterios jurisprudenciales de diferenciación entre pornografía y erotismo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Inaplicación del tipo agravado del artículo 189.3 CP, el acusado únicamente posee y distribuye el material pornográfico, sin participar en su elaboración. Se excluye la continuidad delictiva con el apartado b) del mismo artículo  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El número de archivos pornográficos en posesión del acusado no resulta relevante en el momento de determinar si hubo difusión de los mismos, sino los medios informáticos utilizados 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Imputado un delito del art. 189.1.b) en base a que queda probada la instalación de un programa p2p, así como la posesión de archivos de contenido pedófilo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En virtud de denuncia que dio lugar al Atestado de la Comandancia 2125 de Ávila (Puesto de Las Navas del Marqués) se incoó por el Juzgado de Instrucción número Diez de Zaragoza, la presente causa en la que fueron acusados Teodulfo , Bernabe y Herminio , contra los que se abrió el juicio oral y evacuado el trámite de calificación por todas las partes, previa elevación de los autos a esta Audiencia, se señaló la vista oral, que ha tenido lugar el día 15 de julio de 2009 .
SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas ha calificado los hechos de autos como constitutivos de tres delitos continuados de prostitución y corrupción de menores de los artículos 74, 189.1.b) y 189.3.a) y b) del Código Penal , del que cada uno de los acusados es responsable en concepto de autor, conforme al artículo 28 del Código Penal . Concurre la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal agravante de reincidencia del artículo 22.8 del C.P . en el acusado Herminio . Procede imponer al acusado Teodulfo la pena de siete años de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. A Bernabe la pena de siete años de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y a Herminio la pena de ocho años de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Pago de co
stas procesales.TERCERO.- La defensa de Teodulfo , en el acto del juicio expresó que los hechos declarados probados eran constitutivos de un delito del artículo 189.1.b) del Código Penal , del que era responsable en concepto de autor el acusado, con la concurrencia de la circunstancia analógica muy cualificadadel artículo 21.6ª del Código Penal , de colaboración con la justicia. Pidió se le impusiera la pena de dos

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados