CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 12.ª, 25/2010, de 25 de enero

SP/SENT/527886

Recurso 836/2008. Ponente: JOSE VICENTE ZAPATER FERRER.

Correcta valoración de la pericial que analiza el sentido de los servicios de gestión de operaciones, implantación e integración funcional del sistema informático 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 45 de MADRID, por el mismo se dictó sentencia con fecha 09/06/08 , cuya parte dispositiva dice: "FALLO: ESTIMAR PARCIALMENTE la demanda interpuesta por la entidad HEWLETT PACKARD ESPAÑA, S.A. y condenar a la entidad METRORED, S.A., ININTEC, S.L., a que pague a la demandante la cantidad de 1.100.000 euros, más los intereses legales conforme se ha señalado en el FJ ordinal cuarto de la presente resolución, todo ello sin imposición de costas a ninguna de las partes. Debo DESESTIMAR Y DESESTIMO íntegramente la demanda reconvencional interpuesta por la representación procesal acreditada de la entidad METRORED, S.A., y debo absolver y absuelvo a la entidad HEWLETT PACKARD ESPAÑA, S.A., de las pretensiones deducidas de contrario, todo ello con expresa imposición de las costas causadas a la entidad demandante reconvencional." , y que fue aclarada mediante auto de fecha 24/06/08 cuya parte dispositiva dice: "DECIDO: Se aclara y complementa la sentencia dictada en el presente procedimiento como se ha señalado en el FJ ordinal tercero de la presente resolución", en el que se establece: "Pues bien, de acuerdo con la precedente doctrina jurisprudencial, y frente a las alegaciones formuladas por la entidad HP, procede complementar el FJ ordinal tercero, concretamente respecto de los informes de D. Cesareo y D. Em
iliano , en el sentido de que se han tenido en cuenta tanto los informes periciales como el resultado de la diferente prueba testifical. En cuanto, al supuesto error en estimar la cantidad de 1.100.000 euros, debiendo estimarse la cifra de 1.284.341,28 euros, no existe el pretendido error, frente a las diversas cantidades desglosadas y reclamadas en el suplico de la demanda sólo se estima la citada cantidad por todos los conceptos. Y, por último,

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados