CARGANDO...

AP Valencia, Sec. 6.ª, 413/2010, de 8 de julio

SP/SENT/527980

Recurso 400/2010. Ponente: MARIA EUGENIA FERRAGUT PEREZ.

En el contrato de arrendamiento de obra de un soporte informático y su instalación, corresponde al suministrador determinar si la mercancía se ajusta a las necesidades del adquirente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El incumplimiento de la obligación de resultado es imputable a la suministradora, que como profesional valoró técnicamente posible el encargo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Los principios dispositivos, de rogación y de congruencia impiden que en la sentencia se conceda más de lo pedido por los gastos de adquisición del programa informático 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La demandada no pretendía resolver el contrato ante la ineficacia del programa, por lo que no se le podía obligar a adquirir uno nuevo sin dar satisfacción a sus pretensiones 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la resolución impugnada, dice:" ESTIMAR PARCIALMENTE la demanda de juicio ordinario deducida por el Procurador D. José Antonio Navas González, en nombre y representación de la mercantil Grupo M&G Difusión S.L., contra la mercantil Juprima S.L. y CONDENAR a este último a satisfacer a la actora la cantidad de 102.535'73 € (59.707'06 € por los costes de financiación del software, 31.162 € por los costes de publicidad, 11.666'67 € por el lucro cesante).
CONDENAR a la demandada a satisfacer, sobre la anterior cantidad, el interés legal del dinero desde la fecha de la interpelación judicial.
No se hace pronunciamiento alguno en esta materia".
SEGUNDO.- Contra dicha resolución interpuso recurso de apelación la parte demandada que en esencia alegó:
Grave error en la valoración de la prueba, en la interpretación y aplicación de la legislación, incongruencia omisiva; y ello porque hay error de valoración en cuanto a las obligaciones contraídas por la mercantil Juprima frenta a la actora que fueron:
Instalación del programa IWAY PRIME
Formación del personal encargado de su funcionamiento
Mantenimiento del sistema hasta Diciembre de 2.006.
Que todas esas obligaciones fueron cumplidas. Que se trata de
un programa standar proyectado para ser utilizado por empresas comprendidas dentro de la industria de la impresión, y la herramienta funcionaba y era perfectamente operativa para las labores de impresión para las que fue concebido el programa y se ha estado utilizando desde la fecha de su instalación y, el Tribunal ha antepuesto las expectativas depositadas por la actora frente a las prestaciones reales del programa y en todo caso, las limitacion

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados