CARGANDO...
  • Clasificadores del documento
    • NUEVAS TECNOLOGÍAS
        • Aspectos procesales
            • Grabación de las vistas
            • Prueba pericial
        • Ciberdelincuencia
            • Propiedad intelectual
    • PENAL
        • Derecho Sustantivo
            • Delitos
                • Contra el Patrimonio
                    • Contra la Propiedad Intelectual
                        • Importación Ilegal
    • PROCESAL
        • Disposiciones Generales Juicios Civiles
            • Actuaciones Judiciales
                • Vistas
                    • Grabación

AP Madrid, Sec. 23.ª, 616/2010, de 12 de mayo

SP/SENT/532782

Recurso 29/2010. Ponente: FRANCISCO CUCALA CAMPILLO.

La inmediación no puede sustituirse por el visionado por el Tribunal de apelación de la grabación audiovisual del juicio oral celebrado en la primera instancia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se concede credibilidad al acusado referente a que lo que pidió fue relojes sin marca y porque no tuvo la posesión material, por lo que no se ha probado la importación de relojes falsos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El informe pericial no acredita que fuesen los pedidos de una marca, y el documento de solicitud de los relojes no especifica la marca, sino que se trata de relojes genéricos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos